Kısa ve öz: Web sitenizi Google’ın Sayfa Hızı İçgörüleri (PageSpeed Insights) aracı ile test ederken, optimizasyon puanı gibi taklit (simüle) edilmiş test sonuçlarına değil, gerçek kullanıcıların ölçümlerine (saha veya alan verileri) odaklanın.
Sayfa Hızı İçgörüleri (PSI- PageSpeed Insights), piyasadaki en popüler hız testi aracıdır.
Kullanımı kolaydır, temiz bir kullanıcı arayüzüne sahiptir ve iyileştirme için size tonlarca öneri sunar.
Ek olarak, bu bir Google ürünüdür ve iş sahipleri, web yöneticileri ve dijital pazarlamacılar (SEO uzmanları dahil) için birincil test aracıdır.
Ama bir sorun var:
Kullanıcılar, Sayfa Hızı İçgörüleri (PSI) sonuçlarına bakarken genellikle yanlış şeylere odaklanır.
Bu yazıda bunun neden olduğunu ve aynı hatayı yapmaktan nasıl kaçınacağınızı öğreneceksiniz.
Tabii öncesinde dilerseniz web sitesi hızı ve nasıl ölçüleceği konusunu temel olarak inceleyebilirsiniz.
OPTİMİZASYON PUANI
Sayfa Hızı İçgörüleri’nin sağladığı genel optimizasyon puanı, işleri çok basit hale getirir.
Yeşil iyidir, kırmızı ve sarı öyle değildir. Zihinsel enerjiden tasarruf sağlayan güçlü bir buluşsal yöntemdir.
Çoğu kullanıcı, web performansının karmaşıklıklarıyla uğraşmak istemez, bu nedenle bütünsel bir puana sahip olmak yararlıdır.
Ancak çoğu zihinsel kısayol gibi, optimizasyon puanı da “Gerçek kullanıcılar sitemi nasıl deneyimliyor?”gibi önemli (ve incelikli) soruları yanıtlamaz.
İşte nedeni:
Puan, gerçek kullanıcılardan gelmeyen laboratuvar verileriyle hesaplanır.
Bunun yerine, Sayfa Hızı İçgörüleri (PSI) bir sayfayı analiz etmek için önceden belirlenmiş bir aygıt ve ağ ayarları kullanır.
Bundan sonra, size bir optimizasyon puanı ve bir dizi en iyi uygulamaya göre iyileştirme önerileri verir.
Aynı zamanda, web sitenizin kullanıcıları daha eski cihazlara veya daha yavaş ağ bağlantılarına sahip olabilir ve her ikisi de farklı bir deneyime yol açar.
Bu yüzden sonucunuzu yanlış yorumlamak kolaydır.
Yeşil puan iyi görünür, ancak daha iyi bir kullanıcı deneyimi anlamına her zaman gelmez.
Laboratuvar Verileri ve Saha Verileri bölümlerinin yanındaki küçük yazıları okumanın faydasının olduğu yer burasıdır.
LABORATUVAR ve SAHA VERİLERİ
Dediğim gibi, laboratuvar verileri önceden belirlenmiş bir cihaz ve ağ ayarlarında toplanır.
Gerçek kullanıcılar gerektirmediğinden, bu tür verileri elde etmek kolaydır.
Ayrıca, belirli kaynaklarla (resimler, yazı tipleri vb.) ilgili sorunları bulmak ve hata ayıklamak için de harikadır.
Aynı zamanda, laboratuvar verileri insanların sitenizi nasıl deneyimledikleriyle her zaman birebir ilişkili olmayabilir.
Öte yandan saha verileri gerçek kullanıcılardan toplanır.
Sayfa Hızı İçgörüleri’nde saha verileri, gerçek sayfa yüklemeleri için metriklerle dolu devasa bir veri kümesinden gelir:
Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu (CrUX – User Experience Report)
Basitçe ifade etmek gerekirse, saha verileri, kullanıcıların bir sayfayı ziyaret ettikleri zamanki yükleme sürelerini elde eder.
Bu, hız, kullanıcı deneyimi ve dönüşümler gibi iş ölçümleri arasındaki bağlantıyı bulmanızı sağlar.
Bu nedenle Google, sitenizin Temel Web Vazgeçilmez Verileri (Core Web Vitals – CVW) denetimini geçip geçmediğini belirlemek için saha verilerini de kullanır.
Başka bir sorun daha var:
Optimizasyon puanından farklı olarak, saha (alan) verileri (Core Web Vitals) değerlendirmesi önceki 28 günlük dönem için yapılır.
Sonuç olarak, bir optimizasyondan sonra değerlendirmenin kırmızıdan yeşile dönmesi için birkaç hafta beklemeniz gerekir.
Bu nedenle sitenizi en az ayda bir düzenli olarak test etmelisiniz.
Buradaki sorun, kullanıcıların genellikle hızlı ve net geri bildirim beklemesidir.
Optimizasyon puanı (laboratuvar verileri) bunu sağlar, ancak alan verileri değerlendirmesi bunu sağlamaz.
Yeterli Saha Verisi Yoksa Ne Olur?
Bazı durumlarda, Kullanıcı Deneyimi Raporu (CrUX), bir web sitesinin performansını doğru bir şekilde temsil etmek için yeterli veriye sahip değildir.
Saha verilerine doğrudan CrUX’tan erişmenin başka yolları da vardır:
- Chrome UX Rapor API: JavaScript ve JSON ile biraz geliştirici deneyimi gerektirir.
- BigQuery: Bir Google Cloud projesi ve SQL becerileri gerektirir.
Ne yazık ki, her iki yöntem de zaman alıcıdır ve teknik uzmanlık gerektirir.
Bir alternatif, Google Arama Konsolunda Temel Web Hayati Verileri (Core Web Vitals) raporunu kullanmaktır.
Ayrıca, CrUX’tan, yani gerçek kullanıcılardan gelen verileri de içerir.
Size yalnızca üç Temel Web Hayati Veri metriği (ölçüm standardı) hakkında bilgi gösterse de bu rapor kötü CLS (kümülatif düzen kayması) veya LCP (en büyük zengin içerikli boyama) gibi yaygın sorunlara sahip sayfaları bulmak için hala harika bir yerdir.
Diğer bir seçenek de Google’ın saha verilerine sahip olmayan, ancak web sitenizin performansını anlamanın başka yollarını sunan gelişmiş araçları kullanmaktır.
Örneğin, WebPageTest ve GTmetrix yalnızca laboratuvar verilerini kullanır.
Bununla birlikte, farklı konumlardan ve çeşitli cihazlarda ve ağ ayarlarında testleri taklit (simüle) etmenize bu araçlar izin verirler.
Aynı zamanda, Google Analitik’in “Teknoloji” ve “Mobil” raporları size kullanıcıların cihazlarını, tarayıcılarını ve ağ koşullarını gösterebilir.
WebPageTest veya GTmetrix’te kişiselleştirilmiş testler çalıştırmak için Google Analitik’in verilerini kullanarak, farklı senaryolarda sitenizin performansının daha iyi bir resmini elde edebilirsiniz.
DevTools (geliştirme araçları) ayrıca, daha yavaş ağların ve eski cihazların sitenizi ne kadar yüklediğini taklit etmenize olanak tanır.
Yavaşlamış bir CPU ve ağ ile bir sayfada bir performans denetimi çalıştırabilirsiniz (Sağ tıklayın → İncele → Performans → Yeniden Yükle).
Yine, WebPageTest, GTmetrix ve DevTools’un size yalnızca yaklaşık, verileri, yani laboratuvar verilerini verebileceğini unutmayın.
Saha metriklerinin yerini hiçbir şey tam olarak alamaz.
Web siteniz büyüdükçe ve alan verileri kullanılabilir hale geldikçe Sayfa Hızı İçgörüleri’ne (PSI) göz kulak olduğunuzdan emin olun.
Son düşünceler
Gördüğünüz gibi, sitenizin performansını test etmek o kadar kolay değil.
Her birinin artıları ve eksileri olan çok sayıda test etme yolu vardır.
Daha derin bir dalış yapmak istiyorsanız, Google’ın hız araçlarıyla ilgili bir videosu var:
Ayrıca konuyla ilgili ayrıntılı bir sayfası var ve içeriğini sitemizde yayınladık.
Google perspektifi – Web sitesi hız araçları hakkında nasıl düşünmelisiniz?
Öte yandan, bu araçları öğrenmek için saatler harcamak istemiyorsanız, şunu unutmayın:
Sitenizi optimize ederken gerçek kullanıcılardan toplanan verileri (saha verileri) geliştirmeye odaklanmalısınız.
Ziyaretçilerin her zaman harika bir deneyim yaşadığından emin olmak için sitenizi düzenli olarak test etmelisiniz.
Saha verilerinin ne kadar önemli olduğunu bildiğimizden, web siteleriniz için gerçek zamanlı olarak gerçek kullanıcı ölçümlerini (Temel Web Hayati Verileri dahil) gösteren TurboPak için yeni bir Telemetri raporu üzerinde çalışıyoruz.
Bu özelliği yayınladığımızda, ölçümler doğrudan TurboPak Kontrol Panelinizde mevcut olacaktır.
Basitçe söylemek gerekirse:
Telemetri raporu, gerçek insanların web sitenizi gerçek zamanlı olarak nasıl deneyimlediğini görselleştirir.
Amacımız size şunları vermektir:
- Ziyaretçilerin sitenizi nasıl deneyimlediğinin net bir görünümü;
- Web sitesi değişikliklerinden sonra anında geri bildirim, böylece uygun şekilde yineleme yapabilirsiniz;
- Google’ın yaklaşan algoritma güncellemesi için Temel Web Hayati Verileri’ni düzenli izlemenin bir yolu.
Ekibimiz şu anda bu özelliği mükemmelleştirmek için çok çalışıyor.
Daha fazla ayrıntı için önümüzdeki aylarda blogumuza göz atmayı unutmayın.
Site hızınızı ve performansınızı zahmetsizce yapmak ve en iyi değerlere ulaşmak istiyorsanız TurboPak sizin için doğru dijital hizmettir.
Web sitemizde okuyabileceğiniz diğer yazılarımız:
Siz de fikrinizi belirtin